Recent Forum Posts
Das categorias:
página 1 do 212próximo »

Gustavo1232357 vandalizou a página SCP-169 (que ele mesmo criou) com besteira. lucasnetinholucasnetinho reverteu a edição.

Aparentemente Gustavo1232357 aparentemente foi hackeado e teve seu nome mudado para Me bane hahahaMe bane hahaha, o que me faz suspeitar de que tem alguém do wiki envolvido com o que aconteceu. Não vou apontar ninguém, mas tenho suspeitas.

Já que isso é um caso à parte, não aplicarei banimento no usuário, mas tirei seu cargo administrativo como moderador para evitar que ele (ou seja lá quem tiver com a conta) faça mudanças irreversíveis no wiki, como deletar páginas.

Só pra deixar registrado publicamente e ser mais prático de admins rastrearem quando tirar o ban (caso seja algo temporário).

Eu gostei, mas por que seria necessário falar sobre o banimento no "Chat SCP-PT/'BR"?

Conforme nosso site cresce e novos usuários entram na comunidade, creio que seja bom nós reformularmos certas partes da nossa política disciplinar:

Simulado de novas regras

(ver cada aba para referência de coisas mencionadas)

1. Mudança disciplinar. Nossa política disciplinar atual é meio complicada, na minha opinião, e não explica bem a moderadores/admins como botar em prática. Nossa nova hierarquia disciplinar para ofensas individuais12 seria mudada para:

  • Aviso (informal)
  • Aviso (formal)
  • Kick
  • Ban
    • A critério da equipe ou "Permanente"3

1.2. Página de cronômetros. A página seria usada para registrar quando banimentos foram aplicados e até quando durarão para admins removerem ao expirarem.

2. Chat considerado como parte do site. Para isso ser feito, as seguintes coisas seriam publicadas (e reforçadas):

  • Página de regras do chat no site, acessada quando clicarem em um link escrito "Chat SCP-PT/BR" e no botão de Discord na barra lateral.
  • Novas regras disciplinares para chat.

Vocês acham que essas são orientações entendíveis e justas para os usuários? Alguma sugestão? Algo deveria ser mais bem explicado ou mudado? Opiniões são bem-vindas.

HailStormXxHailStormXx fez edições não-autorizadas significativas no artigo SCP-015-PT. As mudanças foram revertidas mas podem ser conferidas comparando edições no Histórico do artigo. Uma mensagem privada foi mandada instruindo o membro a não fazer mais isso.

Além disso o membro postou recentemente um SCP bem raso na contagem de palavras (Scp 007 Pt). Isso não é motivo de advertência, mas fiquem de olho.

Usuário: HailStormXx por SilvacrestSilvacrest, 21 May 2018 02:49

Já que estamos conseguindo manter uma comunidade que utiliza o botão de avaliação, o mínimo requerido para artigos originais serem removidos foi 'aumentado' de >= -4 para >= -5.

Em adição, mudanças na página de Páginas Melhor Avaliadas foram feitas para refletir essa decisão, listando 'Tops SCPs Originais' com avaliação >= +5.

Revisões futuras poderão ser feitas conforme a comunidade crescer.

Foi levada à minha atenção de que um youtuber famoso (Canal do Vipper) cria vídeos relacionados a Fundação. Usei o modelo providenciado aqui (05command) e enviei o seguinte e-mail para o contato comercial dele.

Irei conferir se ele foi gracioso conosco e atribuiu a licença correta daqui a alguns dias.

Nota: O e-mail foi mandado pela conta moc.liamg|rbtp.pcs#moc.liamg|rbtp.pcs (conta também usada para administração do Twitter).

Youtube: Vipper por SilvacrestSilvacrest, 17 May 2018 00:54

Recebi essa mensagem após a conversa sobre NaxinD:

Roget - EN - Today at 2:17 PM
We’ll move forward with recognition soon, I’ve got work today but not tomorrow

Dedos cruzados.

Estou criando o tópico aqui, mas não é nada disciplinar 'regular'.

RogetRoget da equipe do Internet Outreach entrou em contato comigo sobre algumas coisas impedindo que nós sejamos oficiais:

Roget - EN - Today at 11:25 AM
So we’ve got some conditions for being officialized, naxin your admin was permabanned from the wiki, cauazin your mod is not old enough to be a site member. The main thing is naxin cannot be a part of your staff to join. If you work with us there we can probably let the cauazin thing go as long as he doesn’t join the main wiki until January when they turn 15.

Silvacrest - Today at 1:24 PM
Yeah I saw the naxind thing, but I thought that was just temp ban. I'll talk with him about it and demote him.
Cauazin is fine with not participating at the main wiki, we talked about that before.

Roget - EN - Today at 1:26 PM
http://05command.wikidot.com/forum/t-3378185 thanks, here’s the thread designating the permanent ban.

Assim sendo, NaxinDNaxinD foi removido da equipe administrativa. Sem ressentimentos, esperamos que continue a contribuir no site :)

Usuário: NaxinD por SilvacrestSilvacrest, 16 May 2018 16:39

Como o voto foi unânime, lucasnetinho foi removido da equipe administrativa do wiki e do Comando O5 sem punição adicional.

Mensagem enviada:

Seguindo a decisão unânime dos outros membros da equipe administrativa, você foi removido da moderação do wiki.

Note que isso não impede que você tente contribuir com o site, nós estamos apenas removendo seus privilégios como moderador. Você ainda é livre a ajudar o site a crescer com traduções, artigos originais ou mesmo ajuda com conserto de erros e revisões básicas em artigos.

Caso veja qualquer problema no site que precise de ajuda administrativa, entre em contato comigo ou qualquer outro membro da equipe ativo.

Demoção por SilvacrestSilvacrest, 15 May 2018 00:40

Second's the charm.


Oh. Guess you find out my spooooooky secret message.

Re: Usuário: lucasnetinho por NaxinDNaxinD, 14 May 2018 23:56

Eu também acho que 2 seria o mais obvio… deletar uma página por causa do "histórico estar muito cheio" é uma coisa muito desnecessária…

Re: Usuário: lucasnetinho por Izael ValoisIzael Valois, 14 May 2018 21:01

Ontem de noite lucasnetinho deletou o o índice da Série PT e o reenviou com edições mínimas1. Mandei a seguinte mensagem privada para ele:

Vi que repostou a página PT, poderia dizer o porquê? Era algo que necessitava que a página fosse deletada e não pudesse ser consertado com a função "Editar"?

E recebi a resposta:

É sério, o artigo tava com um histórico lotado… tava cheio…

Ao que respondi:

Você entende que o histórico tem uma função nos site (de versões antigas poderem ser vistas e revertidas), não é? E que isso não é algo ruim ou que 'lota'?

Entende que ações desse tipo devem ser discutidas antes de serem executadas?

Entende que você abusou de sua posição como moderador ao fazer isso em uma página do sistema?

Desculpem se minha mensagem pareceu demasiadamente exaltada, mas isso me deixou pessoalmente frustrada.

Eu não acho que lucasnetinho precise ser temporariamente banido do site por esse acaso, mas gostaria de saber se, na opinião dos outros, ele deveria continuar na equipe administrativa.
Pergunto isso pois a falta de comunicação que temos é algo que me frustra e dificulta bastante trabalhar na administração com ele2. Eu sei que eu não me comunico bem quando estou fazendo mudanças diárias no site, porém essas mudanças são reversíveis, diferente de páginas sendo deletadas (como a tradução anteriormente) e históricos sendo apagados. Eu não estou exigindo que todos entrem no Discord pra conversar, apenas avisem e perguntem antes de apagar coisas do site por motivos que, francamente, são bobos.

Enfim, o que acham sobre essa situação?
1. lucasnetinho errou, mas isso não foi nada grave. A mensagem já mandada é aviso o suficiente.
2. lucasnetinho deve ser removido da equipe administrativa.
3. lucasnetinho deve ser banido temporariamente (de acordo com nossa política de advertência/banimento seria 24h).
4. lucasnetinho deve ser removido da equipe administrativa e banido temporariamente.

Lembrando que minha escolha é 2.

Re: Usuário: lucasnetinho por SilvacrestSilvacrest, 14 May 2018 20:55

O voto unânime foi Listar apenas SCPs traduzidos, junto a indicação da Classe do Objeto.

Mudanças começarão a serem aplicadas a partir de hoje e provavelmente terminarão amanhã, dependendo do meu tempo livre.

Isso daria um trabalho, mas deixaria tudo mais bonitinho

Acho válido listar só o que tem traduzido, a bolinha é frescura mas fica bonito. Por mim, implementava também.

Eu teria a paciência para isso. Já tive que codificar e/ou colocar coisa mais irritante que isso.

E definitivamente seria uma boa, já que estamos meios.. "Atrasados."1


Oh. Guess you find out my spooooooky secret message.

Re: Proposta: Mudança em Séries por NaxinDNaxinD, 12 May 2018 19:22

Ah… se é assim, então tá tranquilo…

Os ícones só seriam implementados caso somente as traduções existentes fossem listadas. Eu acho que ninguém teria paciência de fazer isso em caso contrário.

página 1 do 212próximo »
Salvo indicação em contrário, o conteúdo desta página é licenciado sob Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License